Вертикальные членения фасадов
Вообще, к этому типу членений можно отнести всякую выступающую часть стены высота которой больше ширины. Наружное утолщение стены вызывает представление о большем напряжении, величина которого увеличивается вместе с увеличением выступа. В узком смысле все колонны; 3/4-колонны и пилястры являются членениями, которыми делится в вертикальном направлении площадь стены одного или двух этажей. Ими же ограничивается поле, в котором стоит окно. Они могут быть развиты самостоятельно или же, как, например, в полуциркульном окне, играть роль поддерживающих частей. Пилястра в соединении со своим постаментом (подножием) и с поддерживаемым ею карнизом междуэтажной тяги составляет архитектурный остов, строгая структурная форма которого, разгружая промежуточное поле, образует как бы филенки и придает целому более обработанное впечатление.
Итак, вертикальные членения стен выполняют два назначения: они видимо усиливают целое, образуя систему опорных частей, и придают стене, как более слабой части целого, солидный и спокойный вид. Часто также посредством вертикальных членений приходится исправлять неблагоприятное соотношение высоты и длины здания (целого) или только немного сгладить неправильности пропорции.
Угол здания всегда требует усиления в вертикальном направлении в особенности в том случае, когда расстояние от угла до ближайшей оконной оси равно или же больше расстояния осей. Широкий выступ располагается обыкновенно на углу и соответствует некоторым образом толщине стены; напротив, более узкие выступы в своей простейшей форме часто употребляются также для разделения стены и дают превосходное средство для получения хороших соотношений промежуточных полей. В таком случае эти выступы ставятся прямо на цоколь — предпочтительно без раскреповок — и перекрываются венчающей тягой, что при щипцовой крыше можно и не делать. В таблице фасадов (фас. I) приведены примеры подобной обработки. В следующей таблице приведена более богатая обделка такого же выступа.
Гладкий выступ будет уместен там, где требуется выразить стремление вверх, и где желательно иметь легкий вид фасада. Если же нужно наглядно выразить более тяжелую обработку и сильнее противопоставить простеночные выступы или самой стене или же более богатой архитектуры на ней, то в таком случае следует предпочесть разбивку выступа на отдельные ряды — русты. Даже одни только русты, расположенные непосредственно на поверхности стены, могут дать впечатление простеночного выступа; при некотором же выступании увеличивается впечатление силы и выступ соответственной ширины в соединении с цоколем и тягой образует солидную раму для картины фасада. Пояснением этому может служить фасад XXXV.
Простеночные выступы не имеют обыкновенно членений ни в нижней, ни в верхней частях, тогда как в колоннах и пилястрах эти части играют очень важную роль и от формы их при заданной высоте опоры существенно зависит гармоничность впечатления. При незначительной высоте допустима только тосканская колонна; коринфскими же колоннами даже при наличности значительной высоты следует пользоваться с большой осторожностью, так как они более пригодны для отделки дворцов, палаццо и т.п.; юническая капитель — по крайней мере, в ее классической форме — не совсем удобна для образования полуколонн.
Выступ пилястры обусловливается определенными границами, переступать которые отнюдь не следует. Наибольшая величина этого выступа равняется 1/4 ширины пилястры; величина 1/5-1/6 применяется в тех случаях, когда желательно легкое изящное впечатление и когда преследуются главным образом декоративные цели.
Высоты нижней и верхней части (базы и капители) точно определяются по правилам архитектурных ордеров. В стиле возрождения употребляются несколько иные правила, чем в античных ордерах. В табл. 15 с формами капителей поэтому приведены численные соотношения их частей, а в табл. 14 — строгой формы базы в их применении к колоннам и пилястрам стиля возрождения.
Пилястра всегда бывает менее широкой, чем простеночный выступ, так как при данной высоте ширина ее вполне точно определяется правилами ордера и поэтому пилястра имеет более декоративное значение, чем выступ. Возможен также случай, что на углу должна быть выражена довольно значительная сила, но простеночный выступ, если дело касается верхних этажей, для этой цели слишком грубее и тяжелее, а одиночная пилястра слишком нежна (слаба). В таком случае наилучшее решение задачи доставляет сдвоенная пилястра, то есть, две пилястры, поставленный одна возле другой. При этом следует наблюдать, чтобы промежуток между ними был меньше ширины одиночной пилястры, однако не настолько мал, чтобы капители их налегали одна на другую. На фасадах XXIV и XXXI приведена такая обработка угла, на фасад же XIII указан тот редкий случай, где при малом промежутке и база и капитель обеих пилястр сделаны общими.
Пилястры, обработанные рустами, применяются в нижнем этаже. При необходимой высоте подобные пилястры по сравнению с гладкими служат превосходным средством для выражения большей тяжести и солидности при массивном нижнем этаже, который одновременно должен иметь сильное членение и в высоту.
Если пилястра, даже занимающая высоту целого этажа, уже менее конструктивна, чем простеночный выступ, то конструктивный характер ее совершенно теряется, когда пилястры употребляются для обрамления (отделки) окон. В этом случае пилястры опираются на постамент (подоконная стенка), которая делается тогда большей частью непрерывной по длине фасада, и, кроме того пилястры поддерживают самостоятельное перекрытие окна, которое может быть или прямым или же, чтобы еще более оттенить самостоятельность архитектурной обработки, делается с фронтоном.
Колонны, выступающие на ¾ или на 2/3 диаметра следует предпочитать полуколоннам так как последние имеют слишком слабый рельеф, вялы и безжизненны по своему световому впечатлению (узкие тени). Если в качестве опорной части для отделки окна применены 3/4-колонны, то окно делается полуциркульным. Для бокового обрамления окна, законченного прямым перекрытием (перемычкой), большей частью употребляются пилястры, выступающие только на 1/4 своей ширины, так как вследствие острых ребер они производят лучшее впечатление, чем полуколонны. Превосходным средством для увеличения впечатления пилястр в высоту служат канелюры, как это делается на колоннах. Тело опоры при этом, конечно, ослабляется, почему употреблять канелюры следует с осторожностью и только при сильных пилястрах, которые хорошо могут вынести уменьшение их объема.
Подпоры сообщают отдельным частям здания, на которых они устроены, более живой характер, поэтому наиболее соответственное украшение входа дома заключается в обделке его колоннами или пилястрами.
Если в двух, лежащих непосредственно рядом, этажах расположены системы подпор без значительной разницы в их высоте, то подобное расположение действует утомительно (однообразие); два ряда могут быть допущены только при большом различии в их форме и, высоте. Если почему-либо нельзя вместо одного ряда пилястр сделать ряд колонн, то разумнее будет совершенно отказаться от такого способа членения.
Точно также устройство пилястр только в одном верхнем этаже без соответственных подпорных частей в ниже расположенных этажах не дает хорошего способа для сообщения легкости этой части; затруднение заключается еще и в том, что лежащая непосредственно на пилястрах венчающая тяга всегда будет выше, чем-то требуется правилами соответственного ордера.
Выступы фасада
На фасад устраиваются отдельные выступающие вперед части общей массы здания. Различаются средние и боковые выступы, которые встречаются и порознь и вместе. Отступающие назад части называются впадинами. Выступами, прежде всего, достигается более художественная обработка здания; кроме того, фасад выигрывает, в силе и внешний вид здания приводится к большему соответствию с внутренним расположением (планом). Выступ, находясь ближе к глазу, производить впечатление главной части постройки. Конструкцией обыкновенно выступ не требуется; если же устраивается в зависимости от художественных требований, то влияет и на конструкцию. Окна с перекрытиями, должны более выделяться на выступах, чем на отступающих частях фасада.
Для выступа имеется правило, которое должно быть всегда выдержано: главные членения, тяги, подоконники, а также и швы выступа должны оставаться в полном соответствии с такими же частями впадины, так как в противном случае действие будет неспокойное и вызовет впечатление отсутствия связи между частями здания. По второму правилу следует, что архитектура выступа по меньшей мере должна быть одинакового достоинства с отделкой впадины.
Отступление от этого правила, то есть, более богатая архитектура впадины, может быть оправдана только в таком случае, когда позади средней части свободно стоящего жилого дома находится часть здания с внутренним помещением более важного назначения, при чем это помещения выделено боковыми выступами. Так как при правильной разбивке оконные отверстия на выступе имеют вполне самостоятельное значение, то единство фасада не будет нарушено, если окна выступа будут иметь дуговые перемычки (перекрытия), тогда как окна впадины — прямые (прямолинейные) и наоборот.
Число отдельных групп всегда должно быть нечетным, так как присутствие центральной группы приводит к единству и, следовательно, симметричными хорошо обработанными будут постройки с тремя, пятью и семью группами.
Разбивка фасада в целом
а) Общие законы
При соединении отдельных частей в целое пригодны те же законы, которые применяются при построении частей. Прежде всего, должно быть видно прочное строение массы, а затем должна также чувствоваться гармоничность пропорций — соответствие отдельных частей целому.
Квадрат и куб вследствие неизменного равенства их измерений представляют наиболее безжизненные формы. Закономерность их форм одинаково не выносится глазом, как на поверхности стены, так и в отдельно стоящих строениях. Итак, правило для фасада: избегать равных главных размеров в высоту и в длину.
В свободно стоящем доме (дом-особняк) с незначительной высотой лежащий прямоугольник должен предпочитать стоящему; обратное будет в случае городского дома с несколькими этажами (городским домом в отличие от дома- особняка - называется дом, фасад которого непосредственно примыкает к фасадам соседних домов).
Из всех случаев, где можно расположить на фасаде 3, 4, 5, 6, 7 и 8 окон, всегда следует предпочитать разбивку с нечетным числом окон; наиболее часто встречающийся случай с 5 оконными осями дает в то же время наилучший фасад для простого (одноэтажного) жилого дома.
Для определения места дверного отверстия остается только выбор между средней осью и (при городских домах) одной из боковых.
Законы симметрии требуют помещения двери в середине здания (по средней оси), результатом чего является нечетное число осей; это правило за редкими исключениями является общим для домов-особняков. Если же в городских домах вход располагается сбоку, то совершенно безразлично, будет ли четное или нечетное число осей. В первом случае глаз отвлекается от середины фасада, во втором ось окна совпадает с осью симметрии фасада и спокойствие средней части производить приятное впечатление.
В домах-особняках угловой простенок делается равным или больше промежуточного; в городских домах крайний простенок делается равным ширине окна в свету или же меньше этой ширины.
Далее следует отметить, что расстояние от верхнего ребра оконного отверстия до верхнего ребра главной тяги оказывает существенное влияние на характер фасада. Можно принять за общее правило, что, чем больше (в известных границах) делается это расстояние, тем соотношения получаются более благоприятными. Так как в городских жилых домах употребительно только небольшое разнообразие этих расстояний, то можно выработать какую-либо величину отношения между этими размерами.
Как правило бывает (фиг. 7):
1. М равно N
2. М меньше N
3. М больше N
Оба первых случая вполне удовлетворяют нашим требованиям, давая хорошие решения вопроса. Третий же случай представляется не вполне удобным в этом отношении, так как значительная ширина угловой части стены производит впечатление некоторой нецелесообразности. Расчленяя эту часть стены или посредством выступа или же посредством двойной пилястры, можно уменьшить и даже совершенно уничтожить дурное впечатление по мере приближения размера к размеру.
При обработке угла длинными и короткими квадрами число их лучше всего делать нечетным, начиная и заканчивая ряд длинным квадром. Всякие другие решения более или менее неудовлетворительны.
Исключение представляет полная рустовая отделка нижнего этажа; однородная масса (относя сюда и выступающей цоколь, который при его трехчленном делении может также иметь ряды рустов) благодаря своей законченности во всех случаях вызывает впечатление устойчивости.
б) Здания без выступов на фасаде
Здания с длинным фасадом и большим числом осей уже сами по себе производят впечатление спокойных масс; впечатление прочности еще увеличивается горизонтальными членениями. Фасад только с тремя или четырьмя осями при небольшом расстоянии осей очень мало пригоден для развития на нем богатой архитектуры, что нередко требуется обстоятельствами. В этом случае будет более уместна простота украшающих форм по сравнению с отчетливыми горизонтальными членениями. Вследствие требования выгоднейшего использования имеющегося в распоряжении строительного места архитектурная разработка лежачего прямоугольника встречается сравнительно редко, так как допускает небольшое развитие в высоту; форма стоячего прямоугольника с большим развитием в высоту является обычной для городских домов.
Преобладание высоты обусловливает также и членение поверхности стены в том же смысле.
Чтобы ослабить скучное впечатление фасада с четырьмя осями, можно посоветовать сблизить два средних окна или же соединить их между собою в одно архитектурное целое, так что получится деление фасада на три части. При шести окнах фасад очень легко может быть разбит на нечетное число групп, так как каждые два окна могут образовать отдельную группу. Такое деление будет наиболее правильным и в конструктивном отношении, если на отдельные внутренние помещения приходится также по два окна. Восемь осей при делении на два дают четыре — четное число и, следовательно, одной только группировкой ничего нельзя достичь, так как всегда по середине будет лежать простенок. Но, принимая во внимание, что 8 осей занимают большое пространство и не сразу могут быть восприняты глазом, можно считать даже и при равных расстояниях осей это четное число не дающее резкого впечатления и, следовательно, вполне допустимым на фасад. Гораздо лучшее разделение получится, если три средних окна будут обработаны в вид двойных окон, а остающаяся два окна будут размещены справа и слева по одному с простенками значительной ширины, что может быть также согласовано с конструкцией.
Подобное решение можно рекомендовать также для фасадов с 9 и 10 осями, если не делается выступа.
В виду большого разнообразия, какое допускается при разбивке двухэтажного фасада с пятью осями — случай наиболее часто встречающейся, придется ограничиться только выяснением общих правил разбивки.
После того как выработаны план и разрез и установлены расстояния осей, высота (положение) пола нижнего этажа и верхнее ребро венчающей тяги, можно нанести отверстия окон; тогда на первое место выступает вопрос об общем расположении горизонтальных тяг.
Наилучший размер для цоколя, будет ли он состоять из трех частей или из одной без разделения, составляет 1/6 общей высоты здания, однако очень часто применяются размеры 1/7-1/10; делать цоколь еще меньшей высоты было бы ошибкой, так как здание с слишком малым цоколем кажется недостаточно прочным и как бы вросшим в землю. Если же почему-либо цоколю нельзя дать требуемой высоты, то очень хорошим и часто применяемым выходом из этого затруднения служит обработка в виде цоколя (под цоколь) всего нижнего этажа.
Главная тяга, то есть, не один только карниз, но высота его вместе с фризом и архитравом, должна быть меньше цоколя; для двухэтажных жилых домов можно принять 1/8-1/12, а для многоэтажных домов 1/12-1/15 общей высоты. Если тяга получается незначительной высоты, то она обрабатывается просто в виде карниза. В двухэтажных городских домах карниз составляет 1/15-1/16, а в многоэтажных 1/16-1/20 высоты, считая от поверхности земли до верхнего ребра главной тяги (фиг. 8).
Междуэтажная тяга определяется большей или меньшей высотой лежащей непосредственно под ней части фасада (этажа). Она может превратиться в подоконную тягу, если в части фасада между окнами нижнего этажа и полом второго этажа не имеется места для ее самостоятельного развития. Высоту ее можно принимать равной 1/6-1/12 высоты этажа. Кроме того, следует принять за правило, что междуэтажная тяга должна быть, во-первых, меньше главной тяги и, во-вторых, меньше цоколя, при чем она должна иметь умеренный вынос. Если в нижнем этаже произведена обработка колоннами и пилястрами, то тяга должна иметь соответствующие ордерам правильные размеры, однако она не должна значительно превосходить главную тягу.
Можно придавать тягам в зависимости от обработки фасада и меньшие высоты, чем вышеприведенные, например, если нижний этаж сделан гладким и простым.
Подоконник иногда делается непрерывным вдоль всего фасада; однако это не всегда желательно, так как изобилие горизонтальных подразделений на стене сообщает ей скорее беспокойный вид, чем приводит к ясности выражения, в особенности, если высота этажей невелика. Во всяком случае, подоконник должен быть так или иначе обозначен на фасаде.
Умеренная разделка швов также усиливает выражение горизонтальной связности, однако этаж в этом случае должен иметь внизу тягу (опорную), хотя бы только в виде пояска. Если каждый этаж фасада обрабатывается как самостоятельное целое, то такая тяга — даже при незначительности своей высоты — должна выражать передачу нагрузки этажа на ниже лежащую массу.
Что же касается вертикальных членений фасада, то уже выше было указано, что обработка и обрамления окон сильно влияют на красоту фасада. Структурные формы второго этажа делятся на три части: постамент, поле и венчающая часть.
Ширина обрамления (наличника) окна делается равной 1/6-1/5 ширины окна в свету. Высоту подоконника можно делать равной ширине наличника, но большей частью высота его берется меньше, а именно, 1/7-1/8 ширины окна в свету. Если же подоконника превращается в подоконную тягу, то высота его зависит от ниже лежащих частей и обыкновенно бывает больше ширины наличника.
Если на стене делаются продольные швы, то в этом случае соблюдается правило, чтобы швы соответствовали верхнему ребру наличника или же составляли продолжение какой-либо горизонтальной части перекрытия. Перерывы горизонтальных членений нарушали бы конструктивный характер фасада, а потому швы непременно должны находиться в связи с каким-либо элементом тяги, лучше же всего с таким, который играет главную роль (важный облом). Далее следует отметить основной закон, что нечетное число рядов предпочитается четному; четное число можно допустить только в таком случае, если невозможно изменить высоту квадров.
Высота одного ряда квадров при обычных постройках берется не меньше 30 и не больше 40 см, при чем по высоте окна приходится от 7 до 8 рядов.
Разбивка швов в замкнутом пространстве требует иногда незначительного изменения высоты этого пространства. Чаще всего, вводя более или менее значительной высоты опорную часть или увеличивая высоту рядов, можно добиться правильной разбивки и нет никакой надобности изменять более важные части — высоту подоконника и ширину наличника. При таких изменениях нельзя передвигать тяг: главных, междуэтажных и цокольных; верхнее и нижнее ребра этих тяг должны оставаться неизмененными, так как, в противном случае, изменение одной из этих частей влечет за собой переработку других.
в) Здания со средним выступом и двумя крыльями
Деление фасада на три части получается здесь само собой, так как впадина — выступ — впадина стоят рядом и средняя выступающая часть выделяется из целого без особой разработки. При членении выступа, прежде всего, следует обратить внимание на то, чтобы он производил впечатление единства и законченности. Поэтому одно большое или одно двойное окно будет более подходящим в этом случае, чем два отдельных окна. Большею частью на выступ делаются три окна; на боковых частях нечетное число окон производить также лучшее впечатление, чем четное, хотя возможно и последнее, если только оно обусловлено планом. Чтобы сделать менее ощутительной эту делимость на два, следует сдвинуть оси окон ближе друг к другу. Само собой понятно, что промежуточные простенки не могут быть шире углового.
При трех окнах на среднем выступ ось здания выражается еще яснее средним окном. Если же в нижнем этаже вместо окна расположена дверь, то впечатление еще более усиливается, так как глаз еще более выделяет главную ось. Если же на выступе имеется два или четыре окна, соответственно одному или двумя внутренними помещениями, то устройство двери в нижнем этаже или на терассе нарушает симметрию и приводит к практическим неудобствам. Поэтому дверь приходится располагать в другом месте. Чтобы выделить главную ось, располагают иногда между обоими парами окон одну пилястру. Однако такая обработка представляет безусловную ошибку, которой следует остерегаться. По средине здания резко и уединенно стоит одна только пилястра, как раз в том месте, где глаз не должен останавливаться. Такая обработка обращает внимание зрителя на то, что здесь что-то не ладно.
В зданиях со средним выступом возможны два случая:
1. Выступ больше (шире) боковых частей.
2. Выступ меньше (уже) боковых частей.
Широкий выступ придает фасаду тяжелый, массивный характер, узкий же выступ делает фасад более легким, изящным и даже может вызвать впечатление, что выступ применение только как украшение для большей художественности фасада. Для архитектурной обработки широкий выступ, во всяком случае, удобнее, чем узкий, незначительность ширины которого не допускает полного развития архитектурно-строительных приемов.
Кроме двух вышеприведенных случаев возможен еще трети: выступ и боковые части равной ширины. Такое разделение фасада часто обусловливается планом здания. Задача техника должна в этом случае заключаться в том, чтобы выделить выступ посредством, например, аттика или фронтона от боковых частей и придать ему вид главной части целого, хотя бы только внешним образом, как оптическое впечатление, которое в архитектуре играет выдающуюся роль. Следует вообще заметить, что разница между выступом и боковыми частями должна быть значительной.
г) Здания с двумя боковыми выступами и средней впадиной
В этом случае впадина всегда должна быть больше выступов, так как она образует среднюю часть и должна, поэтому играть главную роль; обратное расположение придало бы впадине сдавленный характер и вызвало бы впечатление, что средняя часть сжата массивными боковыми частями.
И для этого случая применимо правило нечетного числа окон на средней части, что, конечно, не всегда может быть выполнено. Расположение только двух окон совершенно не применимо; четыре окна дают уже сносную картину, при шести же окнах недостаток подобной четной группировки заметен не более, как в примерах предыдущего случая разбивки фасада.
Боковые выступы, как выступающие части, оси которых должны быть заметны, делаются или с двумя или с тремя окнами; если по плану требуется поставить два отдельных окна, то расстояние осей берется таким, чтобы промежуточный простенок был меньше угловых или, по крайней мере, равен им.
У боковых выступов с незначительным выдвигаем вперед и непрерывающейся одинаковой главной тягой часто верхнее окончание получается только посредством развития в виде венчающей части водосточного желоба. Аттик и фронтон дают превосходное средство, чтобы оттенить самостоятельность выступающей массы; венчание аттиком здесь менее пригодно, если аттик делается только на выступ. Если же аттик идет вдоль всего фасада, то на выступах он должен быть тяжелее, а на впадине легче, изящнее. Здесь следует заметить, что аттик — помимо вызываемых им неудобств при устройстве крыши — для простого жилого дома представляет слишком дорогую роскошь; более значительные городские дома с широко расположенными массами очень редко могут обойтись без аттика, так как он дает наиболее действительное средство придать такой постройке вверху законченный вид.
Для городских домов ее очень длинным фасадом разбивка фасада на три части будет недостаточна, и поэтому более подходящей будет разбивка на пять групп: средний выступ, две впадины и два боковых выступа. Для такой группировки (фиг. 9) можно пользоваться следующими правилами:
1. Средний выступ должен быть больше боковых.
2. Боковые выступы должны быть меньше впадин.
3. На среднем выступе должна быть наиболее богатая отделка. Впадины можно делать безразлично или равными среднему выступу, или больше, или меньше его; но впадины должны быть, по меньшей мере, в два раза больше боковых выступов.
Число окон на среднем выступе всегда должно быть нечетным. На впадинах может быть и четное число окон, но во всяком случае нечетное число производить лучшее впечатление.
Самое лучшее решение получается в том случае, когда средний выступ больше впадины. Если такая разбивка не допускается планом, то тогда следует посредством вертикальных членений придать выступу более солидное впечатление.
На боковых выступах архитектура должна быть солиднее, чем на впадинах, но слабее по сравнению со средним выступом.
Ширина боковых выступов не может быть больше 2/3 ширины среднего. Этот размер может быть уменьшен до ½-1/3 если то требуется внутренним и внешним делением; архитектурная отделка выступов должна быть согласована с остальными частями фасада.
Деление фасада на семь частей (фиг. 10), что имеет место только при очень больших составных постройках, где два или три дома должны быть обработаны как одно целое, производится по теме же приведенным выше основным законам. Здесь средний выступ производит впечатление законченной единицы тройного деления: 2 боковых выступа и впадина или средний выступ и 2 впадины (уступа). Следует отдать предпочтение первому расположению, должно только наблюдать, чтобы число окон на впадине было нечетное.
Группировку средней группы можно производить таким образом, что боковые его выступы будут равны боковым выступам всего здания; могут они также быть больше или меньше последних. Но всегда архитектура трех частей среднего выступа должна иметь строго выдержанный замкнутый, целостный характер и средней впадине в этом случае нельзя придавать меньшее значение, по сравнению с ограничивающими его выступами.
http://www.zodchiy.net/ru/